'Giật mình' xe đua lập kỉ lục Guinness giá chỉ ngang 2 chiếc xe máy Honda SH

“fantasy”, streamer kiêm nhà sản xuất nội dung, đã chia sẻ một đoạn clip lên tài khoản Twitter cá nhân vào đêm qua (09/4) cho thấy một người chơi đang nhìn xuyên tường (wallhack) và tự động ngắm bắn chính xác (aim hack).

Paul Chamberlain, lập trình viên kiêm trưởng nhóm chống gian lận của Riot, xác nhận nhà phát triển đã ban đợt gian lận đầu tiên. Chamberlain cũng cảnh báo rằng sẽ còn nhiều đợt ban nữa trong tương lai gần.

Gian lận phổ biến trong game có thể khiến nhiều người bất ngờ bởi những công cụ giúp người chơi giành lợi thế vô lý đã được hoàn thiện từ rất sớm. Trước đó, Riot từng hứa hẹn họ sẽ ngăn chặn triệt để nạn wallhack trong VALORANTvới hệ thống anti-cheat mạnh mẽ, hiệu quả.

VALORANT có sẵn hệ thống sương mù (fog-of-war) được thiết kế để bỏ qua dữ liệu mà những kẻ gian lận thường dùng để kích hoạt wallhack. Nói rõ hơn thì hệ thống fog-of-war hoạt động cùng với công cụ kết xuất hình ảnh nhằm ngăn người chơi nhìn thấy nhiều vị trí trên bản đồ - trừ khi họ có tầm nhìn.

Về lý thuyết, hệ thống này có chức năng chặn đứng hack xuyên tường nhưng các hackers đã biết tận dụng lỗ hổng.

Ngoài fog-of-war, Riot còn giới thiệu một hệ thống chống gian lận hoàn toàn mới có tên gọi Vanguard. Công cụ mới mẻ này sẽ phát hiện các hành vi khác thường trong VALORANTvà có thể ban ngay lập tức kẻ gian lận – theo Riot.

Cuộc chiến chống lại hacker trong VALORANT mới chỉ bắt đầu và nó cũng buộc nhà phát triển phải sớm có những biện pháp khắc phục hiệu quả để không ảnh hưởng tới tính toàn vẹn, công bằng của trò chơi.

Ngoài việc chống hack/cheat, Riot cũng phải đối mặt với một nỗi lo khác mang tên: Bug.

Một người chơi đã tỏ ra rất ngạc nhiên khi nhận thấy đồng đội bị disconnect lại gia nhập team địch sau khi kết nối lại. Nó khiến cho trận đấu trở thành 4v6 và đương nhiên bên có quân số đông đảo hơn luôn chiếm lợi thế.

Bất chấp những nỗ lực của bên thiếu người, đội hình sáu người chơi vẫn giành được chiến thắng chung cuộc.

Không rõ nguyên nhân nào gây ra bug này nhưng đây chắc chắn là một vấn đề gây nhức nhối trong bất cứ bộ môn esports nào – nhất là khi Riot đang tham vọng muốn biến VALORANTtrở thành một tựa game thể thao điện tử hàng đầu.

“Có thể tại thời điểm bị disconnect bạn vẫn còn ở phe tấn công nhưng khi kết nối lại thì team đã đổi bên và game vẫn nhận diện bạn ở bên công?”, một Redditor đưa ra giả thuyết.

Riot vẫn chưa lên tiếng giải thích về bug này nhưng rõ ràng người chơi muốn nó phải được khắc phục càng sớm càng tốt.

Chưa rõ bao giờ người chơi châu Á và Nam Mỹ mới được trải nghiệm VALORANT. Tuy nhiên, Riot đã xác nhận tựa game mới nhất của họ sẽ đến với game thủ toàn cầu vào mùa Hè năm nay.

Chịu

Theo Quy chuẩn 41:2019 về báo hiệu đường bộ do Bộ GTVT ban hành, có hiệu lực từ ngày 1/7 tới, vạch kẻ đường thường gặp là loại vạch dùng để quy định các phần đường khác nhau, thường có màu trắng hoặc màu vàng.

Trao đổi với Báo Giao thông, ông Vũ Ngọc Lăng, Vụ trưởng Vụ ATGT (Tổng cục Đường bộ VN) cho biết, đa số các đoạn đường đều có vạch kẻ đường để chia làn, phân làn, báo hiệu. Tuy nhiên, nhiều người không nắm được quy định liên quan nên thường mắc phải lỗi đè vạch.

"Hiện nay, công nghệ phát triển mạnh, camera giám sát được trang bị khá phổ biến có thể dùng phạt nguội tài xế vì không để ý mắc phải lỗi này", ông Lăng nói.

Về mức phạt, nếu xe đè vạch liền là phạm lỗi không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường. Theo quy định tại Nghị định 100/2019, mức phạt tiền là 200.000 - 400.000 đồng đối với ôtô và 100.000 - 200.000 đồng đối với môtô, xe gắn máy.

Dưới đây là 6 loại vạch kẻ đường, lái xe cần lưu ý khi tham gia giao thông:

Vạch màu trắng nét đứt

Là vạch phân chia các làn xe cùng chiều có dạng vạch đơn, màu trắng, đứt nét. Khi thấy vạch này, các xe được chuyển làn đường qua vạch (được đi sang làn xe bên cạnh). Tốc độ các loại xe được phép lưu thông càng cao, khoảng cách giữa các nét đứt càng dài.

Vạch màu trắng nét liền

Có dạng vạch kẻ đơn, màu trắng, nét liền cũng dùng để phân chia các làn xe cùng chiều. Tuy nhiên, phương tiện không được phép chuyển làn hoặc sử dụng làn xe khác, không được lấn sang làn xe bên cạnh hay đè lên vạch kẻ đường.

Vạch màu vàng nét đứt

Là loại vạch đơn, đứt nét, màu vàng (hay còn gọi là vạch 1.1) dùng để phân chia 2 chiều xe ngược chiều nhau ở đoạn đường có từ 2 làn xe trở lên và không có dải phân cách. Phương tiện được phép cắt qua để đi ở làn ngược chiều từ cả 2 phía.

Vạch màu vàng nét liền

Dùng để phân chia 2 chiều xe chạy cho đường có 2 hoặc 3 làn xe và không có dải phân cách ở giữa. Khác với vạch kẻ vàng nét đứt, khi tham gia giao thông ở những đoạn đường có vạch kẻ vàng nét liền, phương tiện không được lấn làn, không được đè lên vạch.

Vạch này sử dụng trong đoạn đường không đảm bảo tầm nhìn vượt xe và có nguy cơ tai nạn đối đầu, nên các phương tiện đi vào vùng có vạch liền vàng đơn tuyệt đối không được đè hoặc lấn làn.

Hai vạch màu vàng song song

Đây là vạch chia làn đường theo hai chiều trên đường quốc lộ, những đoạn được chạy với tốc độ tối đa lớn hơn 60km/h. Còn với những đoạn đường phố thì vạch tương tự nhưng màu trắng. Vạch song song có ý nghĩa cả 2 xe ở hai chiều đều không được mắc lỗi đè vạch, vượt, lấn làn.

Vạch làn đường ưu tiên

Vạch giới hạn làn đường dành riêng hoặc làn đường ưu tiên gồm 2 loại gồm: Vạch trắng nét liền là dành riêng cho 1 loại xe nhất định, các loại xe khác không được đi vào làn xe này. Vạch trắng nét đứt dành riêng cho một loại xe nhất định, nhưng các xe khác có thể sử dụng làn đường này và phải nhường đường cho xe được xe ưu tiên sử dụng làn xe.

Đặc biệt, xe trên làn đường dành riêng hoặc ưu tiên có thể cắt qua vạch này khi làn đường bên cạnh không cấm sử dụng loại xe này.

Theo Báo Giao thông

12 lưu ý trước khi lái thử và xuống tiền mua ô tô

Lên kế hoạch những thứ cần kiểm tra trên xe, đặt lịch hẹn với nhiều đại lý, so sánh giá,... là những lưu ý vàng trước khi lái thử ô tô để mua.

Nạn nhân là cháu B.V.P., 7 tuổi (trú tại thôn Nà Khà, xã Kiên Đài, huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang) vừa bị người cha chém 6 nhát dao, đang trong tình trạng rất nguy kịch.

Thông tin từ Bệnh viện Đa khoa Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang cho biết, cháu P. nhập viện lúc 1h10 ngày 2/8 với nhiều vết thương sâu trên cơ thể như: các vết thương vùng gáy đứt hết cơ một bên, vỡ vai sau và mỏm ngang, thấu toác khớp vai.

Các y, bác sĩ đã khẩn trương mổ cấp cứu cho cháu. Sau hơn 3 giờ đồng hồ, cháu P. đã được mổ và phục hồi các tổn thương.

Cháu H. đang được cấp cứu tại bệnh viện

Được biết, cha của cháu là anh B.V. H, 43 tuổi, một bệnh nhân bị tâm thần, đang được điều trị tại gia đình.

Sau khi chém con, anh H đã cắt cổ tự tử, khi người nhà đưa đến bệnh viện thì anh đã tử vong.

Nhị Tiến

Tim Cook xuất hiện tại phiên tòa hôm 21/5. Ảnh: Yahoo Finance.

Quan điểm của CEO Apple nhận được sự tán đồng từ Giáo sư Justin Cappos, làm việc tại Trường Kỹ thuật Tandon, thuộc Đại học New York.

“Rõ ràng không thể để người dùng tự ý cài đặt phần mềm từ kho ứng dụng của riêng họ”, Giáo sư Justin Cappos nêu quan điểm trên chuyên trang Yahoo Finance. “Ngay cả khi đó là ứng dụng quen thuộc, vẫn tiềm ẩn nguy cơ gia tăng mã độc và lừa đảo trên iPhone”.

Tất nhiên, Apple chặn cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 trên iPhone không chỉ đơn giản là bảo vệ người tiêu dùng. Hãng còn thu về khoản phí 30% đối với các giao dịch được thực hiện thông qua App Store.

Nói cách khác, cho dù Apple đúng khi bảo vệ người tiêu dùng, sự thống trị của App Store vẫn khiến họ gặp rắc rối với quy định chống độc quyền.

Lập trường của Tim Cook

Trong vụ kiện chống độc quyền đang được tòa án xem xét, Epic tuyên bố Apple lạm dụng vị thế của App Store, buộc các nhà phát triển dùng hệ thống thanh toán do họ quản lý và trả khoản phí 30%.

Từ hè 2020, Epic khơi mào sự việc bằng bản cập nhật Fortnite, bổ sung thêm tùy chọn thanh toán tiền tệ trong trò chơi qua kênh riêng của mình với giá rẻ hơn App Store. Apple đã đáp lại bằng cách gỡ Fortnite khỏi gian hàng ứng dụng và khóa tài khoản nhà phát triển của Epic.

Hãng game nhanh chóng đệ đơn kiện Apple về hành vi độc quyền, yêu cầu giảm mức phí giao dịch thông qua App Store hoặc cho phép cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 hoạt động trên iPhone.

CEO Epic có mặt tại tòa hôm 20/5. Ảnh: Yahoo Finance.

Phiên tòa đã diễn ra trong tháng 5 với nhiều cuộc tranh luận gay gắt, dự kiến Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ công bố phán quyết vào tuần sau.

Tại đây, Epic lập luận rằng nếu cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 xuất hiện trên iPhone, các nhà phát triển có thể giảm giá ứng dụng vì sẽ không mất 30% phí cho Apple.

Có mặt tại tòa, Tim Cook bảo vệ quan điểm của hãng về việc không cho phép kho ứng dụng bên ngoài xuất hiện trên iPhone.

Bằng cách so sánh số lượng phần mềm độc hại trên iOS với những nền tảng cho phép cài đặt ứng dụng của bên thứ 3 - Cook khẳng định iPhone chỉ chiếm 1-2% trường hợp bị nhiễm mã độc, trong khi tỷ lệ này trên Android, Windows lên đến 30-40%. “Nếu nhìn vào phần mềm độc hại trên iOS so với Android và Windows, nó thực sự không đáng kể”.

Số liệu đứng về phía Apple

Quan điểm của Cook được củng cố bởi Báo cáo về các mối đe dọa trên thiết bị thông minh năm 2020 do Nokia phát hành. Theo đó, có 26,64% trường hợp lây nhiễm phần mềm độc hại đến từ các thiết bị Android. Con số này giảm so với mức 47,15% vào năm 2019. Nokia cho rằng bảo mật trên Android được cải thiện so với trước, ngoài ra, tin tặc dần chuyển hướng tấn công sang các thiết bị IoT.

Trong khi đó, 38,92% tổng số vụ lây nhiễm phần mềm độc hại xuất phát từ PC chạy Windows. Tỷ lệ tương ứng trên iPhone của Apple chỉ ở mức 1,72%. Phần còn lại thuộc về các thiết bị IoT khác.

Tỷ lệ nhiễm mã độc trên iPhone thấp hơn rất nhiều so với các nền tảng khác. Ảnh: Yahoo Finance.

Tại sao sự khác biệt giữa 3 hệ điều hành? Giáo sư Cappos cho rằng có vài yếu tố tác động, bao gồm việc iOS được cập nhật thường xuyên hơn so với Android và Windows. Các bản cập nhật hệ điều hành sẽ vá lỗi mà tin tặc có thể khai thác bằng phần mềm độc hại, khiến thiết bị khó bị bẻ khóa hơn.

Ngoài ra, Android và Windows là 2 trong số các nền tảng được sử dụng nhiều nhất trên thế giới, điều này khiến chúng trở thành mục tiêu hấp dẫn đối với tội phạm mạng.

Cả App Store và Play Store đều có quy trình tự động phát hiện phần mềm độc hại, nhưng Google gặp rắc rối khi cho phép người dùng truy cập cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3. Hầu hết chuyên gia bảo mật khuyến cáo không tải xuống ứng dụng từ những nơi này do nguy cơ bị chèn mã độc.

Trong khi đó, Windows cho phép người dùng cài đặt ứng dụng thông qua Windows Store hoặc tải xuống từ bất kỳ nơi nào trên web.

“Ngọn cờ Bảo mật” không thể bảo vệ Apple?

Apple không công bố chi tiết doanh thu từ App Store, thay vào đó, họ gộp với mảng Dịch vụ. Lĩnh vực kinh doanh này, bao gồm cả Apple TV +, Apple Music + và iCloud, thu về 53,7 tỷ USD vào năm 2020, tương đương 20% ​​trong tổng doanh thu 274 tỷ USD của Apple. Điều đó chứng tỏ App Store đang tạo ra lượng tiền lớn cho công ty.

Món lợi nhuận khổng lồ cùng chính sách kiểm soát chặt chẽ trên kho ứng dụng, Apple có thể đối mặt với cáo buộc cạnh tranh bất bình đẳng.

Theo Giáo sư Shubha Ghosh của Đại học Luật Syracuse, Apple cần phải chứng minh rằng hoạt động kinh doanh này tương xứng với mức độ bảo mật mà họ mang lại. Đôi khi trong mắt của Thẩm phán Gonzalez Rogers, 30% phí hoa hồng trên mỗi giao dịch và bảo mật của nền tảng không đi chung với nhau.

Thậm chí, bảo mật có thể không phải là mối quan tâm của thẩm phán. “Các tòa án chống độc quyền không quan tâm quá nhiều đến sự an toàn - họ quan tâm đến sự cạnh tranh”, Giáo sư Sam Weinstein của Trường Luật Cardozo giải thích.

(Theo Zing)

Apple – Epic ‘đại chiến’ ngay ngày đầu xét xử

Hôm 3/5, phiên tòa xét xử vụ kiện giữa Epic Games và Apple tại Mỹ đã bắt đầu.